內容目錄
你是否每天都在不同平台之間切換，手動匯出報表、整理數據，然後發現格式根本對不上？
我輔導過的客戶中，至少有七成在數據整合這件事上浪費了大量時間。更糟的是，當你好不容易把數據整理好，卻早已經過了最佳決策時機。
這就是為什麼數據整合工具如此重要。但市面上的選擇這麼多，該怎麼選？今天我們來深入比較兩個主流方案：Supermetrics 和 Windsor.ai。
快速總結：Supermetrics 用戶的 2025 最佳替代方案？
如果你正在尋找 Supermetrics 的替代方案，2025 年的選擇重點在於連接器數量、價格、以及是否支援數據倉儲。Windsor.ai 在連接器數量（325+ vs 176+）、入門價格（$19/月 vs €29/月）以及數據倉儲支援（BigQuery, Snowflake）方面勝出。尤其對於需要整合多個數據源，並將資料導入數據倉儲做進階分析的團隊，Windsor.ai 的 CP 值更高。但如果你的需求簡單，Supermetrics 也足以應付。
行銷人共同的痛：數據散落各處，整合分析太燒腦
你是否每天都在應付以下狀況？
讓我先問你幾個問題：
- 你是否需要在 Google Ads、Facebook Ads、LinkedIn、GA4 之間來回切換？
- 每次做月報，是否都要花半天時間匯出 CSV、調整格式、合併數據？
- 想要比較不同平台的 ROI，卻發現數據格式完全不一致？
如果你的答案是「是」，那你絕對不孤單。
根據我的觀察，中小型行銷團隊平均每週花費 8-12 小時在數據整合上。這還不包括因為手動操作導致的錯誤，以及重新檢查的時間。
數據整合工具，是解決方案還是另一個坑？
數據整合工具的出現，本來是要解決這個問題。但現實是：選錯工具，可能會讓你的問題更嚴重。
我見過太多案例，團隊花了大錢訂閱工具，結果發現：
- 需要的連接器不在方案內，要升級才能用
- 價格看起來便宜，但加上各種附加功能後，月費暴增
- 工具本身很強大，但團隊根本用不到那些進階功能
所以，選擇數據整合工具的第一步，不是看功能有多炫，而是釐清你的真實需求。
Supermetrics vs. Windsor.ai：2025 規格大比拼
讓我們直接進入正題，用實際數據來比較這兩個工具。
連接器數量：誰能串接更多數據？
Windsor.ai：325+ 個連接器
涵蓋主流平台（Google Ads、Facebook Ads、LinkedIn）以及小眾平台（TikTok Ads、Snapchat Ads、Reddit Ads）。如果你的客戶使用的平台比較多元，這是一大優勢。
Supermetrics：176+ 個連接器
以主流平台為主，對於大部分企業來說已經足夠。但如果你需要串接較新或較小眾的平台，可能會遇到限制。
價格方案：誰的入門門檻更低？
Windsor.ai：$19/月起
- 所有連接器皆可使用
- 無用戶數量限制
- 支援數據倉儲（所有方案）
Supermetrics：€29/月起（約 $31/月）
- 部分連接器需升級方案才能使用
- 用戶數量依方案等級限制
- 數據倉儲支援僅限 Enterprise 方案
立崴觀點： 價格結構會影響長期使用意願，務必仔細評估。Windsor.ai 的「所有連接器皆可用」政策，對於需要彈性的團隊來說更友善。Supermetrics 的分級制度，可能會讓你在使用過程中不斷升級方案。
數據倉儲支援：誰能滿足進階分析需求？
這是兩者最大的差異之一。
Windsor.ai：所有方案皆支援
- BigQuery
- Snowflake
- Redshift
- 其他主流數據倉儲
Supermetrics：僅 Enterprise 方案支援
- 入門方案只能將數據導入 Google Sheets、Excel
- 需要升級到最高階方案才能使用數據倉儲
為什麼這很重要？
如果你的團隊規模還小，可能覺得 Google Sheets 就夠用了。但當數據量增加，或是需要做更複雜的分析（如預測模型、歸因分析），數據倉儲就變得不可或缺。
我輔導的一個電商品牌，一開始用 Supermetrics 導入 Google Sheets。但當他們想要建立客戶終身價值（LTV）模型時，發現 Sheets 的運算能力完全不夠。最後他們還是得升級到 Enterprise 方案，或是考慮換工具。
用戶與帳號限制：團隊協作是否受限？
Windsor.ai：所有付費方案皆無用戶限制
你的團隊有 5 個人還是 50 個人，都不影響價格。
Supermetrics：依方案等級限制用戶數量
- 入門方案：1-2 個用戶
- 中階方案：3-5 個用戶
- Enterprise：無限制
實戰考量： 如果你是代理商或顧問公司，需要讓不同客戶的團隊成員都能存取數據，Windsor.ai 的無限制政策會讓你的成本更可控。
實戰案例：看看別人怎麼選？（以及為什麼換平台？）
理論說得再多，不如看看實際案例。
案例一：小型電商團隊，數據分析需求簡單
背景： 一個 3 人的電商團隊，主要投放 Google Ads 和 Facebook Ads，每月預算約 10 萬台幣。
選擇：Supermetrics
理由：
- 只需要串接 2-3 個主流平台
- 團隊成員都熟悉 Google Sheets
- 不需要進階的數據倉儲功能
結果： 使用至今一年多，沒有遇到明顯痛點。每月花費 €29，對他們來說是可接受的成本。
案例二：數位廣告公司，需要整合多個客戶數據
背景： 一個 15 人的廣告代理商，服務 20+ 個客戶，涵蓋各種產業和平台。
選擇：Windsor.ai
理由：
- 客戶使用的平台非常多元（包括 TikTok、Snapchat、Reddit）
- 需要讓不同客戶的團隊成員都能存取數據
- 無用戶限制的方案更符合他們的需求
結果： 從 Supermetrics 轉換到 Windsor.ai 後，月費從 €199 降到 $79，而且功能更完整。
案例三：大型企業，需要數據倉儲做進階分析
背景： 一個跨國電商品牌，每月廣告預算超過 500 萬台幣，需要建立複雜的歸因模型和預測分析。
選擇：Windsor.ai
理由：
- 需要將數據導入 BigQuery，做更深入的分析
- Supermetrics 的 Enterprise 方案價格過高
- Windsor.ai 的所有方案都支援數據倉儲
操盤手洞察： 企業級用戶更重視數據倉儲支援，這會影響數據策略的發展。如果你的公司正在往數據驅動的方向轉型，選擇一個從一開始就支援數據倉儲的工具，會讓你少走很多彎路。
如何做出正確選擇？你的評估 Checklist
別急著做決定。先用這個 Checklist 釐清你的需求：
確認核心需求：需要串接哪些平台？
列出你目前使用的所有廣告平台、分析工具、CRM 系統。然後到兩個工具的官網，確認是否都有支援。
評估預算：可接受的月費範圍？
不要只看入門價格。考慮以下因素：
- 如果需要升級方案，價格會變成多少？
- 團隊成員增加時，是否需要額外付費？
- 是否有隱藏成本（如數據倉儲連接需要額外付費）？
考量團隊規模：需要多少用戶？
如果你的團隊會持續擴張，或是需要讓客戶端的人員也能存取數據，無用戶限制的方案會更划算。
確認數據倉儲需求：是否需要將數據導入 BigQuery 或 Snowflake？
即使你現在不需要，也要想想未來 6-12 個月的規劃。如果有可能需要，選擇一開始就支援的工具會更省事。
試用：實際操作，感受介面與功能
兩個工具都有提供試用期。務必充分利用，實際測試以下項目：
- 連接器設定是否簡單？
- 數據同步速度如何？
- 介面是否符合團隊的使用習慣？
- 客服回應速度與品質如何？
別只看表面，長期效益更重要
選擇數據整合工具，不是一次性的決定，而是長期投資。
我見過太多團隊，因為被入門價格吸引，選了看起來便宜的方案。結果使用半年後，發現需要的功能都要額外付費，最後總成本反而更高。
我的建議是：
- 別被低價方案迷惑 – 確認所有你需要的功能是否都包含在方案內
- 考慮擴展性 – 選擇一個能隨著你的業務成長而擴展的工具
- 重視數據倉儲支援 – 即使你現在不需要，未來很可能會用到
- 試用期是最佳的驗證方式 – 不要只看規格表，實際操作才知道適不適合
數據整合是長期投資，選擇適合的工具才能事半功倍。花一點時間做功課，會讓你未來省下更多時間和金錢。
如果你需要更多協助
如果你讀完這篇文章，發現自己在評估數據整合工具上需要更多協助，或是想了解如何將數據有效應用於行銷策略，我的顧問服務可以幫助你：
我可以協助你：
- 釐清數據整合需求，避免選錯工具
- 評估不同工具的優劣，找到最適合的方案
- 制定數據驅動的行銷策略，讓數據真正發揮價值
- 建立數據儀表板，讓決策更快更準
立即預約免費諮詢，一起打造更有效的行銷數據整合方案。
